面向所有人 / 费用分成
回购与销毁
两条流为 PKL 的回购提供资金，回购的 PKL 随后被销毁。本页上的一切减少的都是总供应量；它不减少线性解锁 (vesting) 年份中的流通量，而这句话要跟着销毁一起出现在每一处。
两条流
两股资金最终用于购买 PKL 并销毁它：链自身费用的一部分，以及应用所缴纳部分的一部分。销毁 PKL 意味着它的总量永久变少。但在最初几年里，从团队、投资者和激励池解锁出来的 PKL 远多于 回购销毁的数量，所以实际在外面的数量一直在上升。谁要是告诉你销毁让 PKL 在那些年里变得更 稀缺，就是把这一点漏掉了。
两条流为回购提供资金：净 gas 收入的 40%，以及向应用收取的生态份额的 60%。生态份额按周期 (epoch) 累积，并按 60% 回购、20% 国库、10% 安全、10% 激励分配。回购获得的一切都通过代币 仅限持有者的销毁功能销毁，所以总供应量下降。在线性解锁 (vesting) 年份中，按计划的解锁 加入流通的 PKL 多于回购收回的数量。
链层的流是净 gas 拆分中 40% 的回购份额，以 ETH 计。应用层的流是金库按周期分配的生态份额。 两者都进入一个收入金库，该金库按下述执行规则获取 PKL，并交给一个只持有自身余额的销毁 合约，后者调用代币仅限持有者的销毁功能，并发出数量、累计总额和周期。因为应用的第一档免费， 生态份额取决于应用规模的分布而不只是总量；白皮书按应用逐个建模后求和，从不把各档套用到 一个总量上。
| 生态份额 | 分配给 |
|---|---|
| 60% | PKL 回购减少总供应量 |
| 20% | 国库 |
| 10% | 安全 |
| 10% | 激励 |
回购如何执行
回购围绕三个约束设计。PKL 的流动性可能很薄，所以任何假定深度的机制都会执行得很糟。Pickle 运行单个排序器，所以可预测的链上回购可以被运营者抢先交易，这必须在设计上绕开，而 不是靠披露带过。而且收入以多种资产到达，其中一些太小，不划算兑换。
- 主要机制：密封投标、批量清算的拍卖。收入金库拿出固定数量的 ETH 或 USDC 换取 PKL。一个窗口内的所有出价按单一价格清算，所以为交易排序的权力不带来任何优势，也不存在可供 任何人夹击的市价单。若没有出价高于底价成交，则不获取任何 PKL，资金留在金库中。拍卖不设定 价格。排序器、批处理器和信使密钥、国库、金库、做市储备以及每一份线性解锁合约都被拒绝成交， 通过一份带时间锁的链上拒绝名单实现，且任何团队、贡献者或国库地址都不在每次拍卖前后的公开 窗口内交易 PKL。
- 次要机制：在第一方交易所上的时间加权执行，受硬性上限约束：每个切片最多 100 个基点的价格影响和 0.5% 的池深度，切片在公开窗口内随机定时而不是固定在某个区块上，执行价 高于 24 小时链上参考价的 102% 时回滚，且在累积价值低于 $25,000 的周期内完全不执行。守护者 获得 gas 加一笔固定费用，从不按规模比例。
- 小额和低流动性的费用资产先累积到逐资产的阈值，再在相同上限下兑换。四个周期 之后仍低于阈值的资产被标记为休眠、予以披露并原地保留，既不核销也不抛售。每次兑换都发出 输入、输出和参考价。
金库只累积，不购买。这段时期被披露为累积期，不为其声称任何销毁。
销毁意味着什么
销毁意味着总供应量减少。销毁合约只持有自身余额，调用代币仅限持有者的销毁函数， 并发出数量、累计总额和周期。它没有特权角色，也没有升级路径。任何地方都不存在基于授权额度的 销毁：那会让任何获授权的花费者，包括持有常规无限授权的路由器，销毁持有者的余额，而在一个 没有铸造功能的代币上，这是以盗窃都做不到的方式不可逆的。没有人能销毁自己不持有的代币，也 没有人能创造更多。
| 词 | 含义 |
|---|---|
| 已销毁 | 总供应量减少可从代币的供应量核实 |
| 退出流通 | 存放在不可访问的地址或被锁定供应量不变 |
| 已累积 | 存放在受治理的金库中不是任何东西的减少 |
这三个词在本站从不互换使用。
流通量提示
跟着每个销毁数字一起出现的那句话
在线性解锁 (vesting) 年份中，按计划的解锁加入流通的 PKL 多于模型化回购收回的数量。回购减少 的是总供应量。绝不能把它描述为减少线性解锁期间的流通量，累计销毁量总是与同一时期新增的流通 量一并公布。以固定货币计价的回购在价格更低时收回更多 PKL；那是一种机械属性，而不是价格 下限。
白皮书公布了模型化的每年合计回购量，并称之为一个真实且不大的数字，公布它是因为规模被隐瞒的 机制无法被评估。它还不加缓和地补充：免费的第一档意味着大多数应用对回购毫无贡献。那是有利于 构建者的刻意选择，而这是它的代价。它所对照的解锁时间表见分配 页面。