Pour tous / Partage des frais

Partage des revenus des applications

Une application qui veut le soutien de l'écosystème règle une part publiée de son propre revenu protocolaire, jamais de l'argent de ses utilisateurs, via un routeur public on-chain. Écrit pour être discuté plutôt qu'admiré.

L'idée

Sur la plupart des chaînes, la chaîne ne gagne que ses frais, tandis que les entreprises bâties dessus gardent tout ce qu'elles font et lancent chacune leur propre pièce. L'idée de Pickle est qu'une entreprise qui veut le soutien de la chaîne verse une petite part publiée de ses propres gains dans PKL, par un tuyau public que n'importe qui peut surveiller. Pas l'argent des clients, seulement la marge de l'entreprise. Les petites entreprises ne paient rien ; les grosses paient un peu plus ; personne ne paie plus de 18 pour cent de quoi que ce soit.

Une chaîne généraliste ne capture de valeur que par le gas. Les entreprises bâties dessus, échanges, marchés de prêt, places de marché, jeux, gardent tout leur revenu, et chacune lance son propre jeton pour se monétiser, ce qui fragmente l'attention et la liquidité dans l'écosystème où elle se trouve. Pickle inverse cela. Une application qui veut le soutien de l'écosystème règle une part publiée de son revenu protocolaire via un routeur on-chain, et cette part alimente l'unique actif de l'écosystème. La revendication n'est pas que c'est généreux ; c'est que le revenu des applications sur Pickle est vérifiable on-chain plutôt qu'estimé par des tiers.

Quatre composants : un registre gouverné et temporisé qui enregistre pour chaque application son palier, son barème publié, son adaptateur de catégorie, sa caution et son état de suspension ; un routeur qui reçoit le revenu protocolaire, sépare la part conservée par le builder de la part écosystème et émet un événement de revenu ; un coffre multi-actifs qui accumule et alloue la part écosystème par époque ; et des adaptateurs de catégorie qui définissent la base de revenu par type d'application. Les taux sont un barème publié par palier et ne sont jamais négociés par application. Pour un teneur de marché automatisé, l'intégration consiste à pointer le destinataire des frais du pool vers le routeur.

Ce qui compte comme revenu protocolaire, et ce qui ne compte jamais

Le revenu protocolaire est le revenu propre de l'application. Il n'est jamais l'un des éléments suivants, à aucun palier, en permanence :

Jamais dans une base de revenuPourquoi
Frais des fournisseurs de liquidité, intérêts des prêteursrémunération du capital
Royalties des créateurspaiement aux créateurs
Primes de liquidation ; paiements des keepers, solveurs, oracles et relayeursrémunération de prestataires
Principal des utilisateurs, gains et pertes des traders, marge, paiements de financement, produit des ventes, collatéralargent de contrepartie, pas du revenu
Coûts d'infrastructure répercutésdes coûts

Une chaîne qui taxe sa propre liquidité n'a plus de liquidité à taxer. L'arithmétique derrière la règle plutôt que le sentiment : taxer le frais total d'un teneur de marché automatisé au lieu de son revenu protocolaire réduirait les rendements des fournisseurs d'environ 40 à 48 pour cent, et le capital compare les rendements entre chaînes en quelques jours. Cette liste d'exclusions est l'un des paramètres qu'aucun simple vote de jetons ne peut changer.

Comment ça marche

ComposantResponsabilité
AppRegistrypalier, barème publié, adaptateur de catégorie, caution, suspensiongouverné et temporisé
FeeRouterreçoit le revenu protocolaire, sépare la part conservée par le builder de la part écosystèmeémet un événement public de revenu par règlement
RevenueVaultaccumulation et allocation multi-actifspar époque
Adaptateurs de catégoriedéfinissent la base de revenu par catégorieéchange, perpétuels, prêt, place de marché, jeu, noms, abonnement, générique

Chaque règlement et chaque allocation émet un événement public, donc tout tableau de bord des revenus est une lecture de ces événements plutôt qu'un tableur que quelqu'un maintient. L'intégration est délibérément petite : pour un teneur de marché automatisé, c'est une ligne, pointer le destinataire des frais du pool vers le routeur.

Le barème

Revenu protocolaire annuelPart écosystème marginale
Premiers 100 000 $0 %le builder garde 100 %
De 100 000 $ à 500 000 $6 %le builder garde 94 % de cette tranche
De 500 000 $ à 1 000 000 $12 %le builder garde 88 % de cette tranche
Au-delà de 1 000 000 $18 %le builder garde 82 % de cette tranche, et au moins 82 % à toute échelle

Les tranches sont marginales et ne s'appliquent qu'au revenu qui tombe dedans. Les taux à seuil ont été rejetés délibérément : un taux qui sauterait sur toute la base à un seuil récompenserait une application pour maintenir son revenu déclaré juste en dessous. Part écosystème cumulée aux bords des tranches : rien à 100 000 $, 4,8 pour cent à 500 000 $, et 8,4 pour cent à 1 000 000 $.

Dit en une phrase

Le builder garde au moins 82 pour cent à toute échelle, et tout ce qui est sous 100 000 $ est gratuit. Les taux ne changent que par un vote gouverné et temporisé sur tout le palier, jamais par application, parce que la négociation par application est la façon dont les écosystèmes se font capturer.

Taux effectifs

Revenu protocolaire annuelTaux effectif
50 000 $0 %tout le montant tombe dans la tranche gratuite ; le builder garde tout
250 000 $3,6 %9 000 $ de part écosystème
500 000 $4,8 %24 000 $ de part écosystème
1 000 000 $8,4 %84 000 $ de part écosystème
5 000 000 $16,08 %804 000 $ de part écosystème
20 000 000 $17,52 %3 504 000 $ de part écosystème ; toujours sous la tranche maximale de 18 %

Parce que les tranches sont marginales, le taux effectif est toujours sous le taux marginal maximal et ne s'en approche que lentement. À vingt millions de dollars de revenu annuel il est de 17,52 pour cent, toujours sous la tranche maximale de 18 pour cent, et il ne l'atteint à aucune échelle.

Un exemple chiffré

Un échange avec dix millions de dollars de volume quotidien à un frais de swap de 0,30 pour cent, réparti 0,25 pour cent aux fournisseurs de liquidité et 0,05 pour cent au protocole. La part des fournisseurs n'est jamais touchée. Le flux quotidien, au taux marginal maximal :

flux quotidien
30 000 $/jour de frais totaux
|- 25 000 $  ->  fournisseurs de liquidite, dans le pool   (jamais touche)
`-  5 000 $  ->  revenu protocolaire, via le FeeRouter
        |- 4 100 $  ->  la tresorerie de l'application  (82 %)
        `-   900 $  ->  part ecosysteme :
                        540 $ rachat / 180 $ tresorerie
                        90 $ securite / 90 $ incitations

La même discipline s'applique dans chaque catégorie. Dans une plateforme de perpétuels, les gains et pertes des traders, la marge, les paiements de financement, la part du coffre de liquidité et la prime du liquidateur ne sont jamais dans la base, et la part de liquidation du protocole est mesurée telle que réellement transférée, jamais comme un ratio supposé. Dans un marché de prêt, les intérêts des prêteurs ne sont pas du revenu ; seuls l'accumulation de réserve et la part de liquidation du protocole le sont. Dans une place de marché, le produit des ventes et la royalty du créateur ne sont pas du revenu. Les niveaux de frais diffèrent selon les catégories parce que les applications fixent leurs propres frais : Pickle définit seulement ce qui compte comme revenu protocolaire par catégorie, jamais ce qu'une application peut facturer.

Ce rachat réduit l'offre totale de PKL. Ce n'est pas une réduction de l'offre en circulation pendant les années d'acquisition, et la page du rachat donne l'arithmétique.

Ce que cela n'impose pas

L'application est économique plutôt que physique

Le déploiement est sans permission, et une taxe au niveau du séquenceur est délibérément rejetée. Sur une EVM généraliste, les schémas de transfert qu'une telle taxe devrait intercepter sont indistinguables des règlements d'abstraction de compte, des versements de places de marché et des retraits de coffres, et changer la sémantique des jetons pour les attraper invaliderait chaque audit de la chaîne.

Ce que Pickle offre à la place est conditionnel : vérification, subventions, soutien à la liquidité, incitations et mise en avant dépendent tous du routage du revenu. Un mécanisme de caution et de contestation met un prix sur la sous-déclaration : une application inscrite dépose une caution en PKL, et une contestation réussie montrant un revenu protocolaire non routé la fait perdre. Les plateformes de première partie rendent l'activité phare transparente parce que leurs propres comptes sont on-chain.

Une application peut refuser de s'inscrire et tout garder. Elle renonce alors au soutien de l'écosystème, et c'est l'entière conséquence. Le revenu par écart de prix et le revenu hors chaîne restent indétectables. Cette couche rend le partage honnête des revenus peu coûteux, vérifiable et récompensé ; elle ne rend pas le partage malhonnête impossible.

Les jetons d'applications

Les applications de tout palier peuvent lancer leur propre jeton et distribuer leur part conservée à ses détenteurs. Pickle est agnostique quant à ce qu'un builder fait de la part du builder. La seule règle est l'ordre de règlement : la part écosystème est réglée au routeur, sur le revenu protocolaire brut tel que défini par l'adaptateur de catégorie, avant que la trésorerie de l'application reçoive ou distribue quoi que ce soit. Elle n'est jamais calculée sur un profit déclaré par l'application après ses propres distributions.

Et la marque « vérifié » signifie revenu vérifié via le routeur, pas jeton approuvé. Cette distinction est énoncée dans l'explorateur comme ici, parce que c'est celle qu'un lecteur est le plus susceptible de brouiller.