Para todos / PKL
Gobernanza
El PKL en staking vota, con quórums que crecen con lo que está en juego y bloqueos temporales que dan a la comunidad tiempo para reaccionar. Seis parámetros están fuera del alcance de cualquier voto simple, y las defensas tienen un límite enunciado.
Votación
| Regla | Valor |
|---|---|
| Activo de voto | solo PKL en stakingel período de desvinculación de siete días eleva el coste de un ataque con préstamo flash |
| No pueden votar | saldos de tesorería, de incentivos, de reserva y no adquiridoslos tokens de los inversores votan solo una vez adquiridos y en staking |
| Para proponer | 0,5 % de la oferta con derecho a votoo el respaldo de tres delegados, cada uno por encima del 0,25 % |
| Quórum, parámetros | 4 %una propuesta que no alcanza el quórum fracasa |
| Quórum, gasto de tesorería superior al 1 % de la tesorería | 10 % |
| Quórum, cambios constitucionales | 15 % |
| Período de votación | al menos cinco días |
| Bloqueo temporal | siete díastreinta días para los parámetros protegidos de abajo |
La gente que ha bloqueado su PKL puede votar sobre cómo se gestiona la cadena: qué pagan las aplicaciones, qué gasta la tesorería, y así sucesivamente. Las decisiones más grandes necesitan que acuda más gente antes de contar, y cada decisión espera una semana antes de entrar en vigor para que quien no esté de acuerdo tenga tiempo de reaccionar. Un pequeño consejo puede pulsar pausa o bloquear una decisión, pero nunca puede mover dinero por sí mismo. Y un puñado de reglas son deliberadamente casi imposibles de cambiar, como el hecho de que nunca se puede crear más PKL.
El activo de voto es únicamente el PKL en staking, donde el período de desvinculación de siete días eleva el coste de un ataque con préstamo flash. Los saldos de tesorería, de incentivos, de reserva y no adquiridos no pueden votar. Una propuesta requiere el 0,5 por ciento de la oferta con derecho a voto o el respaldo de tres delegados, cada uno por encima del 0,25 por ciento. Los quórums crecen con lo que está en juego: 4 por ciento para parámetros, 10 por ciento para gasto de tesorería superior al 1 por ciento de la tesorería, 15 por ciento para cambios constitucionales, y una propuesta que no alcanza el quórum fracasa. La votación dura al menos cinco días. Los bloqueos temporales son de siete días de forma estándar y de treinta días para los parámetros protegidos.
La oferta con derecho a voto excluye por construcción los saldos de tesorería, de incentivos, de reserva y no adquiridos, así que acumular a través de esos fondos no confiere votos. Los umbrales de propuesta son una parte de la oferta con derecho a voto o un respaldo de delegados; el spam se encuentra con el umbral más un depósito reembolsable. Las tasas del registro de aplicaciones cambian solo por un voto gobernado y con bloqueo temporal sobre todo el tramo, nunca por aplicación. Las aplicaciones verificadas eligen dos asientos del consejo y tienen un veto consultivo sobre los cambios de tasas del registro. Los receptores de subvenciones se abstienen en los votos sobre sus propias subvenciones.
El consejo de seguridad y la tesorería
- Un consejo de seguridad de siete miembros, como máximo dos del equipo principal, con mandatos escalonados, tiene poderes limitados a pausar y vetar. Nunca inicia una transferencia de valor. Las aplicaciones verificadas eligen dos de sus asientos.
- Las operaciones de tesorería pasan por un multifirma 4 de 7 con firmantes publicados, un bloqueo temporal de parámetros de siete días, e informes trimestrales.
- Cualquier intervención manual en la recompra se publica en un plazo de 24 horas con una razón y nunca se describe como automatizada.
Lo que ningún voto simple puede cambiar
Seis parámetros requieren una supermayoría, un bloqueo temporal de treinta días, y una revisión legal y técnica publicada:
- La oferta de PKL y la ausencia de una función de emisión.
- La semántica de la quema.
- Las exclusiones de la base de ingreso que protegen las comisiones de los proveedores, las regalías, los pagos por servicios y el principal de los usuarios.
- Los términos de la migración una vez publicados.
- El alcance de los poderes de emergencia.
- La regla de que el estado en el registro nunca toca la capacidad de desplegar o transaccionar.
Los dos primeros están garantizados por la ausencia de código, que es más fuerte que cualquier regla de gobernanza. El tercero es el que tiene más probabilidades de ser atacado: una gobernanza capturada podría de otro modo votar gravar las comisiones de los proveedores, extrayendo valor una vez y destruyendo la base de liquidez de forma permanente. La semántica de la quema está en la lista porque es estructural para la recompra, que reduce la oferta total y no la oferta en circulación durante los años de adquisición (vesting).
Resistencia a ataques, y su límite
- Los ataques por acumulación se encuentran con saldos de tesorería sin voto, quórums más altos, bloqueos temporales de treinta días y el veto del consejo.
- La gobernanza con préstamos flash se encuentra con el voto reservado al staking y la desvinculación de siete días.
- El spam de propuestas se encuentra con umbrales más un depósito reembolsable.
- La captura por baja participación se encuentra con quórums mínimos.
- La captura del consejo se encuentra con mandatos escalonados y poderes limitados a pausar y vetar.
El soborno y los mercados de votos no pueden impedirse
La divulgación y los bloqueos temporales dan a la comunidad tiempo para reaccionar, y ese es el alcance honesto de la defensa.