Für alle / Bevor Sie sich auf irgendetwas verlassen
Grenzen und Risiken
Jede Seite dieser Website nennt ihre eigenen Grenzen neben dem Vorteil, den sie einschränken. Diese Seite sammelt sie, für einen Leser, der die Grenzen wissen will, bevor irgendetwas anderes überzeugen darf.
Lesen Sie das zuerst
Ein Team betreibt den Computer, der alles entscheidet, und Sie vertrauen darauf, dass es ehrlich ist; das Design erlaubt jedem, es beim Lügen zu erwischen, hält es aber nicht davon ab. Die Münze, PKL, bekommt einen Anteil an dem, was die Chain verdient, und wenn die Chain wenig verdient, dann auch die Münze: Es gibt nirgendwo eine garantierte Rendite. In den ersten Jahren wird mehr PKL freigeschaltet als vernichtet, sodass "Verbrennung" noch nicht "wird knapper" bedeutet. Und jede Zahl auf dieser Website ist ein Modell mit Annahmen, keine Messung.
Vier Dinge schränken alles andere ein. Die Chain wird von einem Sequencer betrieben, und Korrektheit wird geprüft statt erzwungen. Der Gebührenanteil, der an Staker gezahlt wird, ist das, was die Chain nach Kosten tatsächlich verdient hat, ohne Untergrenze und ohne Emissionen. Der Rückkauf reduziert die Gesamtmenge, nicht die Umlaufmenge während der Vesting-Jahre, und gleicht einen kleinen Bruchteil der Freischaltungen aus, statt sie umzukehren. Und die quantitativen Ergebnisse im Whitepaper beruhen auf benannten Annahmen, und wer ihnen widerspricht, sollte erwarten, dass sich die Ergebnisse bewegen.
Reihenfolge, Liveness und Preisveröffentlichung liegen bei einem einzelnen Sequencer; es gibt keine Fraud- oder Validity-Proofs und keine Forced Inclusion; der Messenger ist ein vertrauter Schlüssel. Die Erlösteilung wird wirtschaftlich statt physisch durchgesetzt: Eine nicht registrierte Anwendung zahlt nichts und verzichtet auf Unterstützung, und Spread-basierte und Off-Chain-Erlöse sind unerkennbar. Der Rückkauf ist in einer festen Währung denominiert gegen Freischaltungen, die in PKL denominiert sind, sodass keine Aussage über die Umlaufmenge ohne eine Preisannahme gemacht werden kann, die das Paper ablehnt. Die Governance kann Bestechung oder Stimmenmärkte nicht verhindern. Jede modellierte Zahl hängt von den unten aufgeführten Eingaben ab.
Worauf Sie vertrauen
- Ein Sequencer ordnet jede Transaktion an und kann umordnen oder zensieren. Es gibt keinen Forced-Inclusion-Pfad von Ethereum. Wenn er stoppt, hält die Chain für neue Ausführung an.
- Keine Beweise. Korrektheit wird durch erneute Ausführung geprüft; eine Replika, die eine Abweichung erkennt, hält an, und nichts on-chain entscheidet darüber.
- Derselbe Sequencer veröffentlicht die Preise. Ein unehrlicher oder kompromittierter Sequencer kann einen falschen Preis veröffentlichen, und jede Anwendung, die die Feeds konsumiert, erbt diese Annahme. Ohne die vorgelagerten Zugangsdaten stoppen alle 19 realen Feeds.
- Der Bridge-Messenger ist ein vertrauter Schlüssel, der verzögern kann, wenn auch nicht fälschen oder wiederholen.
Die Seite zum Vertrauensmodell legt all das vollständig dar und nennt die drei Eigenschaften, die gelten müssten, bevor Pickle sich als mehr bezeichnen könnte.
Was die Geldmechanismen nicht versprechen
- Staking hat keine Untergrenze. Wenn die Chain wenig verdient, verdienen Staker wenig. Oberflächen zeigen nur realisierte historische Ausschüttungen, niemals eine prognostizierte Rate, und es gibt nirgendwo PKL-Emissionen.
- Der Rückkauf ist keine Preisuntergrenze. Ein Rückkauf in einer festen Währung zieht mehr PKL ein, wenn der Preis niedriger ist; das ist Arithmetik. Er reduziert die Gesamtmenge und nicht die Umlaufmenge während des Vestings, und die freie erste Stufe bedeutet, dass eine Mehrheit der Anwendungen nichts dazu beiträgt.
- Die Erlösteilung wird nicht von der Chain durchgesetzt. Eine Anwendung kann die Registrierung ablehnen und alles behalten; sie verzichtet dann auf die Unterstützung des Ökosystems, und das ist die ganze Konsequenz.
- Exposure ist nicht der Vermögenswert. Eine Position gegen einen realen Preis-Feed ist ein Anspruch auf ein Margin-System, keine Aktie, ohne Aktionärsrechte und ohne etwas einzulösen.
- Die Governance hat eine benannte Grenze. Bestechung und Stimmenmärkte können nicht verhindert werden; Offenlegung und Timelocks geben der Community Zeit zum Reagieren, und das ist der ehrliche Umfang der Verteidigung.
- Insider halten 25 Prozent von PKL, veröffentlicht als Obergrenze statt als bescheiden dargestellt.
Modellannahmen, und was sie wert sind
| Eingabe | Wert |
|---|---|
| L1-Settlement | eine aggregierte Festschreibung pro FensterInstrument nach gemessenen Preisen gewählt |
| Aktivität | drei Niveaus: niedrig, mittel, hoch250.000 und 10.000.000 Transaktionen pro Tag an den Enden |
| Durchschnittliche Gebühr | $0,002 bis $0,004 pro Transaktionüber die drei Niveaus |
| Gesamtkosten der Chain | $1,42M bis $2,86M pro Jahrüber die drei Niveaus |
| Aggregierter Anwendungserlös | $0,4M bis $12M pro Jahrmodelliert als Verteilung von Anwendungsgrößen, niemals als eine Zahl |
| PKL-Preis | keiner angenommeneine bewusste Auslassung, damit kein Ergebnis von einem abhängt |
Jedes quantitative Ergebnis im Whitepaper beruht auf Eingaben wie diesen. Sie sind Annahmen, keine Befunde. Zwei verdienen es, hervorgehoben zu werden. Die Settlement-Kosten: Eine Ethereum-Transaktion pro versiegeltem Block zu senden würde bei modellierten Parametern $34M bis $344M pro Jahr kosten; die Aggregation auf eine Festschreibung pro Planungsziel von 60 Sekunden bringt das auf $1,0M bis $2,9M pro Jahr, etwa eine hundertfache Verringerung, und ein Fenster von 12 Sekunden würde auf jedem modellierten Aktivitätsniveau mehr kosten als der Brutto-Gaserlös. Und die Verteilung der Anwendungsgrößen: Der Ökosystemanteil wird pro Anwendung berechnet und summiert, niemals durch Anwendung der Stufen auf eine Summe, und dieselbe Gesamtsumme bringt aus einem konzentrierten Ökosystem mehr ein als aus einem zersplitterten.
Es gibt darin nirgendwo eine Annahme zum PKL-Preis, sodass der Rückkauf nicht als Prozentsatz des jährlichen Anstiegs der Umlaufmenge ausgedrückt werden kann; beide Seiten werden für einen Leser veröffentlicht, der diese Rechnung zu einem Preis seiner Wahl anstellen möchte. Aus demselben Grund nennt das Paper die Größe und die Sperrbedingungen der Privat- und der Community-Runde, aber nicht ihre Preise.
Worauf Sie achten sollten
Drei Regeln, die fast alles abdecken
- Keine Contract-Adresse auf dieser Website ist echt, denn diese Website veröffentlicht keine. Lesen Sie Adressen aus dem Explorer oder den hauseigenen Oberflächen, niemals aus einer Nachricht. Ein Aufruf an eine Adresse, an der nichts deployt ist, gelingt und nimmt Ihr ETH.
- Nichts an PKL ist eine prognostizierte Rendite. Alles, was eine Rendite, ein Preisziel oder eine Behauptung wie "die Verbrennung macht es knapper" nennt, widerspricht dem Whitepaper.
- Die Migration ist eine Kontinuitätszuteilung, keine Entschädigung, berechnet aus einem veröffentlichten Snapshot mit einer veröffentlichten Wurzel. Alles, was Sie auffordert, für den Claim zu bezahlen, ist nicht sie.